第537章 帝国的黄昏 二(2/2)
但在美国这样的资本主义国度，这种计划其实再正常不过。
一位经验丰富的董事缓缓点了点头：「我支持这个方案。我们可以联系一些科技媒体和行业分析师，提前放出一些'内幕消息'，制造舆论期待。」
另一位CFO也补充道：「从财务角度看，这个时间点也很关键。等到Mythos的消息传出去，市场情绪会被拉到最高点。我们可以在那个时候提交IPO申请。」
……
对于这场即将收割全球散户的骗局，达里奥心里没有半点负罪感。
在他看来，这甚至是一种拯救世界的责任。
达里奥是一个近乎狂热的「有效利他主义（EA）」信徒。这个流派在矽谷十分流行，他们认为自己拥有最高的道德觉悟，应该用最理性的计算去实现利益最大化，从而拯救世界。
然而，这套听起来无比高尚的理论，其底层逻辑却推导出了一个相当可怕的悖论：既然终极目标是「拯救全人类」这样一个价值无穷大的结果，那么为了达成这个目标，沿途所造成的一切附带伤害丶所犯下的一切罪恶，在数学比例上都可以被无限缩小，甚至被彻底合理化。这注定是一条打着行善旗号，却在不断作恶的不归路。
达里奥的日记里曾经写过这样一段话：「道德的本质是最大化整体福祉。如果我的行为能让99%的人受益，那么1%人的损失就是可以接受的。这不是冷血，这是数学。」
……
在他的逻辑里，AI这种足以改变人类命运的终极杀器，必须掌握在像他这样拥有「高尚道德」和「民主价值观」的美国精英手里。如果这种力量被华国掌握，那将是整个人类文明的灾难。
为了阻止这种灾难，保住Anthropic在美国乃至全球的霸主地位，就是最大的「利他」。
既然目标如此高尚，那么在通往目标的手段上做一些微小的妥协，自然也是可以被原谅的。比如用一款根本不能商用的模型去忽悠华尔街，去收割全球散户投资者的钱包，这就是一种光荣的「必要之恶」。
讽刺的是，这套「必要之恶」的逻辑并非什么新鲜东西。许多哲学家都曾深刻批判过这种自欺欺人的伦理观，因为一旦你为邪恶找到了「必要」的理由，那么没有什么罪恶是不可原谅的。
历史上无数灾难，都是从类似的逻辑开始的。
为了秩序，可以牺牲自由。
为了未来，可以牺牲现在。
为了多数人的幸福，可以牺牲少数人的尊严。
为了文明，可以先做一点不文明的事。
而EA这套新瓶装旧酒的伪善逻辑，只是让那些本质的贪婪和野心，穿上了一件道德的大衣。
……